CORRELATION GUIDE / VERSION 1
Einphasige kältemittelseitige Reibungsfaktorkorrelationen
Website-Optionen, Definitionen, Gültigkeitsbereiche und Zusammenhang expliziter Korrelationen mit der Colebrook-Referenz.
Der Solver bietet 14 einphasige Druckverlustoptionen. Die Referenztabelle enthält 15 Korrelationen. Wood (1966) ist wegen des Reibungsfaktors null bei ε/D=0 nicht verfügbar; drei weitere bleiben mangels Gültigkeitsbereichen reine Referenzen.
1. Optionen des aktuellen Solvers
| Solver-Option | Implementierungs-ID |
|---|
2. Vergleich veröffentlichter Korrelationen
Die Rangfolge folgt der vorhandenen Zusammenstellung und wurde hier noch nicht auf einem einheitlichen Raster neu berechnet. Nicht alle Referenzen sind im Solver auswählbar.
| Rang | Korrelation | Formelübersicht | Veröffentlichter Bereich |
|---|
3. Geschichte, Definitionen und laminare Grundlagen
Reibungsfaktoren entwickelten sich aus experimentellen Druckverlustgesetzen zu dimensionslosen Definitionen und Korrelationen. Hagen–Poiseuille begründete die voll entwickelte laminare Rohrströmung; Weisbach und Darcy führten zur Darcy–Weisbach-Form; Fanning etablierte eine andere Konvention. Darcy- und Fanning-Faktoren müssen daher unterschieden werden.
Δp = f_D (L/D) (ρu²/2)Dieser Leitfaden und das Moody-Diagramm verwenden den Darcy-Reibungsfaktor.
f_D = 4f_FPrüfen Sie stets die Konvention der Veröffentlichung oder Software.
Voll entwickelte laminare Strömung im Kreisrohr
Re = ρuD/μ f_D = 64/Re f_F = 16/ReDas Modell behandelt Re < 2000 als laminar. Nicht direkt auf Einlaufströmungen, nichtkreisförmige Kanäle, nichtnewtonsche Fluide oder Zweiphasenströmungen übertragen.
4. Moody-Diagramm und Colebrook-Beziehung
Moodys Diagramm von 1944 war keine einzelne neue Korrelation, sondern eine Zusammenführung: laminar nach Hagen–Poiseuille, raue Rohre nach Nikuradse und die implizite Colebrook-Verbindung zwischen glatten und rauen Rohren. Moody stellte dies mit Darcy-Faktor, Re und relativer Rauheit dar.
| Bereich | Hier verwendeter Bereich | Behandlung |
|---|---|---|
| Laminar | Re < 2000 | f_D = 64/Re, unabhängig von der relativen Rauheit. |
| Kritischer Bereich | 2000 ≤ Re ≤ 4000 | Instabile Strömung; keine universell eindeutige Reibungsfaktorkurve. |
| Turbulent | Re > 4000 | Hängt von Re und ε/D ab. |

Colebrook
1/√f_D = −2log₁₀[ε/(3.7D) + 2.51/(Re√f_D)]Colebrook ist implizit und erfordert Iteration. Explizite Korrelationen sparen wiederholte Berechnungen, führen aber zu Näherungsfehlern gegenüber der gewählten Referenz.
5. Anwendungshinweise
- Prüfen Sie, ob Darcy oder Fanning verwendet wird.
- Prüfen Sie Re und ε/D über das gesamte Rohr, nicht nur am Eintritt.
- Bewerten Sie den kritischen Bereich vorsichtig und vergleichen Sie mit Experimenten oder unabhängigen Referenzen.
- Führen Sie nach einem Korrelationswechsel Referenzfälle erneut aus, statt nur Namen zu vergleichen.
6. Hauptquellen
- Fang, Xu & Zhou, New correlations of single-phase friction factor for turbulent pipe flow and evaluation of existing single-phase friction factor correlations, DOI 10.1016/j.nucengdes.2010.12.019.
- Moody (1944), Friction Factors for Pipe Flow, DOI 10.1115/1.4018140.
- Colebrook (1939), Turbulent Flow in Pipes, DOI 10.1680/ijoti.1939.13150.