CORRELATION GUIDE / VERSION 1
Corrélations de frottement monophasique côté fluide
Options du site, définitions, domaines d’application et relation entre corrélations explicites et référence de Colebrook.
Le solveur propose 14 options de perte de pression monophasique. Le tableau répertorie 15 corrélations. Wood (1966) est indisponible car son facteur s’annule à ε/D=0 ; trois autres restent des références faute de domaines connus.
1. Options du solveur actuel
| Option du solveur | Identifiant d’implémentation |
|---|
2. Comparaison des corrélations publiées
Le classement suit la compilation actuelle ; il n’a pas été recalculé ici sur une grille commune. Ces références ne sont pas toutes disponibles dans les paramètres du solveur.
| Rang | Corrélation | Résumé de la formule | Domaine publié |
|---|
3. Historique, définitions et écoulement laminaire
Les facteurs de frottement ont évolué des lois expérimentales vers des définitions sans dimension et des corrélations. Hagen–Poiseuille décrit l’écoulement laminaire établi ; Weisbach et Darcy ont conduit à la forme Darcy–Weisbach ; Fanning a établi une autre convention. Il faut donc distinguer les facteurs de Darcy et Fanning.
Δp = f_D (L/D) (ρu²/2)Ce guide et le diagramme de Moody utilisent le facteur de Darcy.
f_D = 4f_FVérifiez toujours la convention utilisée par la publication ou le logiciel.
Écoulement laminaire établi dans un tube circulaire
Re = ρuD/μ f_D = 64/Re f_F = 16/ReLe modèle considère Re < 2000 comme laminaire. N’extrapolez pas directement aux entrées en développement, conduits non circulaires, fluides non newtoniens ou écoulements diphasiques.
4. Diagramme de Moody et relation de Colebrook
Le diagramme de Moody de 1944 synthétise plusieurs travaux : branche laminaire de Hagen–Poiseuille, conduites rugueuses de Nikuradse, liaison implicite de Colebrook entre régimes lisses et rugueux. Moody les présente avec le facteur de Darcy, Re et la rugosité relative.
| Région | Domaine retenu ici | Traitement |
|---|---|---|
| Laminaire | Re < 2000 | f_D = 64/Re, indépendant de la rugosité relative. |
| Zone critique | 2000 ≤ Re ≤ 4000 | Écoulement instable ; aucune courbe unique universelle ne s’applique. |
| Turbulent | Re > 4000 | Dépend de Re et de ε/D. |

Colebrook
1/√f_D = −2log₁₀[ε/(3.7D) + 2.51/(Re√f_D)]Colebrook est implicite et nécessite des itérations. Les corrélations explicites réduisent les calculs répétés mais ajoutent une erreur d’approximation par rapport à la référence choisie.
5. Conseils d’utilisation
- Vérifiez la convention : Darcy ou Fanning.
- Vérifiez Re et ε/D sur tout le tube, pas seulement à l’entrée.
- Interprétez prudemment la zone critique et comparez aux expériences ou à une référence indépendante.
- Après un changement de corrélation, relancez les cas de référence plutôt que de comparer seulement les noms.
6. Références principales
- Fang, Xu & Zhou, New correlations of single-phase friction factor for turbulent pipe flow and evaluation of existing single-phase friction factor correlations, DOI 10.1016/j.nucengdes.2010.12.019.
- Moody (1944), Friction Factors for Pipe Flow, DOI 10.1115/1.4018140.
- Colebrook (1939), Turbulent Flow in Pipes, DOI 10.1680/ijoti.1939.13150.